Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8575 K.2020/2194
Özet: Kayıtlı Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …’ın 18.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hüküm için 02.07.2014’de yaptıkları temyiz başvurusunu 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesiye göre 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddi, 20.08.2007 tarihli suç için ise 5237 sayılı TCK’nın 66. ve 67. maddeleri uyarınca 12 yıllık olağanüstü zamanaşımını ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesiyle hükmü bozma, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesiyle davayı düşürme, 5607 sayılı Yasa’nın 13/1 maddesiyle kaçağı müsaade ve 5237 sayılı TCK’nın 54/4 maddesiyle israflı şerh kaldırılması suretiyle sahibine iade vermek amacıyla
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
18.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 02.07.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 20.08.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanulan ... plakalı nakil aracının üzerindeki satılamaz-devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanık ... müdafiinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
18.06.2014 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 02.07.2014 tarihinde temyiz etmiş bulunan sanık ... müdafiinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2. Sanık ...'ın temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Suç tarihi olan 20.08.2007 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanık ... hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi uyarınca 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, suçta kullanulan ... plakalı nakil aracının üzerindeki satılamaz-devredilemez şerhi kaldırılmak suretiyle sahibine İADESİNE, 12.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.