Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/7535 K.2018/8920
Özet: Uyuşmazlık, 2009 ve 2014 tarihli olaylarda suça sürüklenen çocukların Gümrük İdaresi’nin yukarıdaki yasal düzenlemelere göre beraat edilip edilmediği ve temyiz başvurularının kabulü hakkındaydı. Mahkeme, Gümrük İdaresi’nin temyiz talebini reddettiği gibi, çocukların da temyiz taleplerini de süresinde kabul ederek gümrük ve ceza davalarında beraat kararı vermeyi tanıdı.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ...'un 01/04/2009 tarihli olay nedeniyle Beraatine, diğer suçlardan dolayı hükümlülüğüne, Suça sürüklenen çocuk ...'un 18/03/2009 tarihli olay nedeniyle Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi'nin suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ve nakil araçlarına ilişkin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi'nin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...'un yokluğunda verilen hükmün, 03/07/2014 tarihinde askeri birlik adresinde uzman çavuş ... ... imzasına tebliğ edildiği, ancak adı geçenin birlik komutanı ya da müessese amiri olup olmadığı belli olmadığı gibi dosya içerisinde hükmün suça sürüklenen çocuğa iç tebligat yoluyla tebliğ edildiğine dair belge olmaması karşısında suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm tesis edilmiş ise de oluş ve dosya içeriğine göre, eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, buna göre suç tarihinde 15 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 17/03/2009 ve 30/04/2009 tarihlerinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/03/2009 tarihli aynı olay nedeniyle yetişkin sanık ... ... hakkında Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/458 E.-2013/199 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ... plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına hükmedildiği ve bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın reddine dair karar ile kesinleştiği gözetilerek nakil aracı ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Suça sürüklenen çocuk ...'un 01/04/2009 tarihli olay nedeniyle Beraatine, diğer suçlardan dolayı hükümlülüğüne, Suça sürüklenen çocuk ...'un 18/03/2009 tarihli olay nedeniyle Beraatine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi'nin suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan beraat hükümlerine ve nakil araçlarına ilişkin temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocukların eylemlerinin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden Gümrük İdaresi'nin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk ...'un yokluğunda verilen hükmün, 03/07/2014 tarihinde askeri birlik adresinde uzman çavuş ... ... imzasına tebliğ edildiği, ancak adı geçenin birlik komutanı ya da müessese amiri olup olmadığı belli olmadığı gibi dosya içerisinde hükmün suça sürüklenen çocuğa iç tebligat yoluyla tebliğ edildiğine dair belge olmaması karşısında suça sürüklenen çocuğun temyiz talebi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesi uyarınca hüküm tesis edilmiş ise de oluş ve dosya içeriğine göre, eylemin sübutu halinde suç tarihinde yürürlükte bulunan 4733 sayılı Kanunun 8/4. maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, buna göre suç tarihinde 15 yaşında olan suça sürüklenen çocuk hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 8 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 17/03/2009 ve 30/04/2009 tarihlerinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 17/03/2009 tarihli aynı olay nedeniyle yetişkin sanık ... ... hakkında Şırnak Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/458 E.-2013/199 K. sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, ... plakalı nakil aracının müsaderesine yer olmadığına ve araç üzerindeki şerhin kaldırılmasına hükmedildiği ve bu kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı sanık tarafından yapılan itirazın reddine dair karar ile kesinleştiği gözetilerek nakil aracı ile ilgili karar verilmesine yer olmadığına, 18/09/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.