Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5793 K.2018/1041
Özet: 1) İçtihat Metni, Asliye Ceza Mahkemesi’nde 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunun iki suçu (birincisi 2016/5793 E., ikincisi ise 2018/1041 K.) nedeniyle şahsen temyiz edilen bir davadır. 2) Mahkeme, yalnızca suçtan zarar gören vekilin temyiz talebini kabul edip 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi üzerinden kararını bozulduğu gerekçesiyle 5 Şubat 2018 tarihinde oybirliğiyle reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, dolayısıyla hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...’nin olay tarihinde seyyar tezgahta kaçak ve bandrolsüz sigaralar ile yakalandığı ve savunmasında suçu kabul etmeyerek "sigaraları, kendisine ait tezgahın yanında ...'ın sattığını ve geçici olarak onun tezgahına baktığını” savunması, tanık sıfatıyla ifadesi alınan ...’ın bu savunmayı doğrulaması karşısında mahkemece ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan;
... hakkında ayrı bir kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, kamu davası açılmış ise bu dava dosyası getirtilip incelenerek gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesi, takipsizlik kararı verilmiş ise örneklerinin içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve Uygulamaya göre ise;
Kaçak sigaralar hakkında iddianame ile müsadere talep edildiği halde bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Müşteki ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nin davaya katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olup, dolayısıyla hükmü temyize yetkisi bulunmadığından vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Sanık ...’nin olay tarihinde seyyar tezgahta kaçak ve bandrolsüz sigaralar ile yakalandığı ve savunmasında suçu kabul etmeyerek "sigaraları, kendisine ait tezgahın yanında ...'ın sattığını ve geçici olarak onun tezgahına baktığını” savunması, tanık sıfatıyla ifadesi alınan ...’ın bu savunmayı doğrulaması karşısında mahkemece ... hakkında suç duyurusunda bulunulduğundan;
... hakkında ayrı bir kamu davası açılıp açılmadığının araştırılarak, kamu davası açılmış ise bu dava dosyası getirtilip incelenerek gerektiğinde her iki davanın birleştirilmesi, takipsizlik kararı verilmiş ise örneklerinin içine konulması ve delillerin birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabul ve Uygulamaya göre ise;
Kaçak sigaralar hakkında iddianame ile müsadere talep edildiği halde bu hususta bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05/02/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.