Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/5029 K.2016/6858
**MAHKEMESİ:**Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, kaçakçılık suçundan hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, gıyabi kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle yoklukta verilen karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin Sanık ... ile birlikte duruşmaya katılan müdafii Av. ...’e usulüne uygun tebliği,
2- Malen sorumlu... . Ltd. Şti. firması adına hükmü temyiz eden Av. ... ve Av. ...’nun dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığından, hükmün temyiz tarihi olan 22/03/2014 tarihi ve öncesinde anılan malen sorumlu tarafından verilmiş vekaletname veya yetki belgesi varsa dosyaya eklenmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin tebliğ edilmesi ve eğer yoksa dosyada vekaletnameleri olan malen sorumlu vekilleri Av....- Av. ...t’a 20/03/2014 tarihli hüküm ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin usulüne uygun tebliği,
3- Malen sorumlu ...ı Nakliyat İhr. İth. A.Ş. firması vekili Av. ...’a Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin tebliğ edilmesinin ardından temyiz incelemesi için iadesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet, Resmi belgede sahtecilik
**HÜKÜM:** Resmi belgede sahtecilik suçundan beraatlerine, kaçakçılık suçundan hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 11. maddesi gereğince vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılması gerektiği gözetilmeden, gıyabi kararın vekil yerine asile tebliğ edilmesi nedeniyle yoklukta verilen karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin Sanık ... ile birlikte duruşmaya katılan müdafii Av. ...’e usulüne uygun tebliği,
2- Malen sorumlu... . Ltd. Şti. firması adına hükmü temyiz eden Av. ... ve Av. ...’nun dosyada vekaletnamesi veya yetki belgesi bulunmadığından, hükmün temyiz tarihi olan 22/03/2014 tarihi ve öncesinde anılan malen sorumlu tarafından verilmiş vekaletname veya yetki belgesi varsa dosyaya eklenmesinin ardından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin tebliğ edilmesi ve eğer yoksa dosyada vekaletnameleri olan malen sorumlu vekilleri Av....- Av. ...t’a 20/03/2014 tarihli hüküm ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin usulüne uygun tebliği,
3- Malen sorumlu ...ı Nakliyat İhr. İth. A.Ş. firması vekili Av. ...’a Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07/02/2016 tarihli tebliğnamesinin tebliğ edilmesinin ardından temyiz incelemesi için iadesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.