Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4776 K.2018/204
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalar hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mahkemenin 01/04/2010 tarihli ilk kararında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak temyiz isteminde bulunulduğu, bu suç bakımından tebliğname düzenlendiği ancak Dairemizin 29.04.2013 tarih 2012/24004 Esas 2013/10900 Karar sayılı ilamında sehven bir karar verilmediği anlaşılmakla, Mahkemenin 01/04/2010 tarihli kararında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak da temyiz incelemesi yapılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Mahkemenin 18.03.2014 tarih 2013/55 Esas sayılı dosyasında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 01.04.2010 tarih 2009/100 Esas sayılı dosyasında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu eşyalar hakkında her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında mahkemenin 01/04/2010 tarihli ilk kararında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak temyiz isteminde bulunulduğu, bu suç bakımından tebliğname düzenlendiği ancak Dairemizin 29.04.2013 tarih 2012/24004 Esas 2013/10900 Karar sayılı ilamında sehven bir karar verilmediği anlaşılmakla, Mahkemenin 01/04/2010 tarihli kararında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen beraat kararına yönelik olarak da temyiz incelemesi yapılması mümkün görülmekle yapılan incelemede;
Mahkemenin 18.03.2014 tarih 2013/55 Esas sayılı dosyasında 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan, 01.04.2010 tarih 2009/100 Esas sayılı dosyasında 2813 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan beraat hükümlerinin yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.01.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.