Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4262 K.2016/2090
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme'nin 14.05.2012 tarih, 2012/82-356 esas ve karar sayılı erteli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak aynen infaza dair 17/02/2014 tarihli karara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz yolu açık olduğundan, itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme'nin 14.05.2012 tarih, 2012/82-356 esas ve karar sayılı erteli mahkumiyet hükmünün temyiz edilmeden kesinleştiği, sanığın deneme süresinde suç işlemesi nedeniyle dosyanın yeniden ele alınarak aynen infaza dair 17/02/2014 tarihli karara karşı 5275 sayılı CGİK'nun 98 ve 101/3. maddeleri gereğince itiraz yolu açık olduğundan, itiraz niteliğinde kabul edilen temyiz dilekçesi hakkında itiraz merciince işin esasına ilişkin bir karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 18.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.