Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4109 K.2016/4808
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan beraat kararını, Gümrük İdaresi ve TAPDK’nın 5320 sayılı Yasa’nın 8/1 maddesi ve CMUK 317. madde çerçevesinde temyiz haklarına sahip olmadığını gözeterek 04/04/2016 tarihli oybirliğiyle reddederek onaylamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi'nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede ise;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan TAPDK'nin temyize hakkı bulunmadığından, müşteki TAPDK'nin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi'nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
TAPDK vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede ise;
Kamu davasından haberdar edilmesine rağmen usulüne uygun dilekçe ile veya sözlü olarak katılma talebinde bulunmadığı için müdahillik sıfatı kazanmayan TAPDK'nin temyize hakkı bulunmadığından, müşteki TAPDK'nin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nin 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.