Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/3788 K.2018/1908
Özet: (1) 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yargılanan sanıkların, mahkemenin verdiği kararda “müsadere” olarak nitelendirilen saatlerin aslında yasal bir girişim olmadığı ve delil bulunmadığı gerekçesiyle iade edilmesi gerektiği belirlendi; (2) Asliye Ceza Mahkemesi, hükmün “müsadere” kısmını kaldırıp, saatlerin iadesine karar vererek kararı onadı.
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının ortadan kaldırılmasına, müsadereye yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yurda yasal olarak girmediği anlaşılan dava konusu saatlerin müsaderesi yerine sanıklara iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "sanıklardan ele geçirilen müsaderesi talep edilen dava konusu saatlerin müsaderesine, diğer eşyaların kaçak olduğuna dair delil olmaması nedeniyle müsaderesine YER OLMADIĞINA, SAHİPLERİNE İADESİNE" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Kamu davasının ortadan kaldırılmasına, müsadereye yer olmadığına, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Yurda yasal olarak girmediği anlaşılan dava konusu saatlerin müsaderesi yerine sanıklara iadesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün müsadereye ilişkin fıkranın çıkartılarak yerine "sanıklardan ele geçirilen müsaderesi talep edilen dava konusu saatlerin müsaderesine, diğer eşyaların kaçak olduğuna dair delil olmaması nedeniyle müsaderesine YER OLMADIĞINA, SAHİPLERİNE İADESİNE" ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20/02/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.