Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/3177 K.2016/7533
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5411 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 24.07.2008 tarihli kararında, sanık hakkında banka zimmeti suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, Dairemizin 29.01.2014 tarihli kararında “ Banka zimmeti suçu özgü suç olup ancak banka görevlilerince işlenebilir. Bu suçların işlenilişine iştirak ... edenler azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilirler. Tüm dosya kapsamına göre, Sanık ...'nın eyleminin yardım eden niteliğinde olduğu bu nedenle cezasından yardım eden sıfatı nedeniyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden asli iştirak olarak kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,” şeklinde bozma yapıldığı, mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği cihetle, uyma kararı doğrultusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uymanın gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa' nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5411 sayılı kanuna aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenin 24.07.2008 tarihli kararında, sanık hakkında banka zimmeti suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, Dairemizin 29.01.2014 tarihli kararında “ Banka zimmeti suçu özgü suç olup ancak banka görevlilerince işlenebilir. Bu suçların işlenilişine iştirak ... edenler azmettiren veya yardım eden olarak sorumlu tutulabilirler. Tüm dosya kapsamına göre, Sanık ...'nın eyleminin yardım eden niteliğinde olduğu bu nedenle cezasından yardım eden sıfatı nedeniyle indirim yapılması gerektiği gözetilmeden asli iştirak olarak kabul edilerek yazılı şekilde fazla ceza tayini,” şeklinde bozma yapıldığı, mahkemece Dairemizin bozma ilamına uyulmasına karar verildiği cihetle, uyma kararı doğrultusunda karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, uymanın gereği yerine getirilmeyerek yazılı şekilde sanığın beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa' nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12/05/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.