Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/21422 K.2017/1199
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suriye uyruklu sanığın kimliğini ... olarak beyan edip, ...'de bulunan pansiyonlarda yaşadığını bildirmesine karşın sanığın üzerinde teşhise yarayacak hiç bir belge bulunmadığı ve bu haliyle sanığın gerçek kimliklerinin tespitinin mümkün olmadığı anlaşıldığı, sanığın yabancı tanıtma kimlik belgelerinin ve gerçek kimlik bilgilerinin resmi makamlardan araştırılması, soruşturma sırasında parmak izi ve resminin alınması gibi kimliğinin belirlenmesine yarayacak işlemlerinin yapılıp yapılmadığının kolluğa sorulması ve yargılamaya devamla sanığın savunmasının alınması, gerekirse tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlemeleri sonucu toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında beraat ve tespit edilen kimlik bilgilerine göre sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve O Yer Cuhmuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suriye uyruklu sanığın kimliğini ... olarak beyan edip, ...'de bulunan pansiyonlarda yaşadığını bildirmesine karşın sanığın üzerinde teşhise yarayacak hiç bir belge bulunmadığı ve bu haliyle sanığın gerçek kimliklerinin tespitinin mümkün olmadığı anlaşıldığı, sanığın yabancı tanıtma kimlik belgelerinin ve gerçek kimlik bilgilerinin resmi makamlardan araştırılması, soruşturma sırasında parmak izi ve resminin alınması gibi kimliğinin belirlenmesine yarayacak işlemlerinin yapılıp yapılmadığının kolluğa sorulması ve yargılamaya devamla sanığın savunmasının alınması, gerekirse tutanak mümzileri tanık sıfatıyla dinlemeleri sonucu toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeksizin sanık hakkında beraat ve tespit edilen kimlik bilgilerine göre sanık hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve O Yer Cuhmuriyet Savcısı’nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.02.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.