Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/20823 K.2017/3011
Özet: Petrol kaçakçılığı suçundan Asliye Ceza Mahkemesi tarafından beraat kararı verilen ilk sanık hakkında yukarıda yapılan temyiz talebine Yargıtay, 18.04.2017 tarihli oybirliği ile karar vererek temyizi RETİ, hükmü ONAMADI, vekili tarafından istenen nakil aracının iadesi ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayan geri bırakılması ve iade iddialarını kabul etmedi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin nakil aracının iadesine ve vekalet ücretine ilişkin temyizine yönelik incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ... da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin Sanık ...'e yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Petrol kaçakçılığı
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanıkların hükümlülüklerine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Katılan vekilinin nakil aracının iadesine ve vekalet ücretine ilişkin temyizine yönelik incelemede;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ... da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
2- Katılan vekilinin Sanık ...'e yönelik temyiz istemine ilişkin incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.