Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/12248 K.2016/9848
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 5607 sayılı yasa ihlali davasında sanıkları beraat ettirerek, eşyanın iadesi yerine müsaderesi koşullarının oluşmadığını belirterek davayı düzeltir ve onamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01/04/2015 tarihli raporda eşyanın yabancı menşeili olup olmadığının belirlenemediği, eşyaya ilişkin sevk irsaliyesi ibraz edilmiş ise de belgeyi düzenleyen Monokim adlı şirketin 2007 yılında faatliyetine son vermiş olması ve beraat gerekçesi de gözetilerek eşyanın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılması ve yerine "Dava konusu eşya için müsadere koşullarının oluşmadığı gözetilerek sahibine iadesine," cümlesinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
01/04/2015 tarihli raporda eşyanın yabancı menşeili olup olmadığının belirlenemediği, eşyaya ilişkin sevk irsaliyesi ibraz edilmiş ise de belgeyi düzenleyen Monokim adlı şirketin 2007 yılında faatliyetine son vermiş olması ve beraat gerekçesi de gözetilerek eşyanın sahibine iadesi yerine müsaderesine karar verilmesi
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasından dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin bendin çıkartılması ve yerine "Dava konusu eşya için müsadere koşullarının oluşmadığı gözetilerek sahibine iadesine," cümlesinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.