Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/11877 K.2016/9131
Özet: Petrol kaçakçılığı suçundan beraat hükmüne başlayan 2016/11877 e. ve 2016/9131 k. davalarında, 5320 sayılı yasayla ilgili zamanaşımı nedeniyle mahkeme; hafıza tazminat mahkemesinde (4300 sayılı CMUK), 321. madde uyarınca bozma kararı verirken, EPDK vekili tarafından yapılan iletildiği davranışlarla verilen beraat kararı 19/09/2016’da oybirliğiyle onaylanır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi'nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik ve sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savcı huzurunda ifadelerinin alındığı 12/06/2008 ve 11/06/2008 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Petrol Kaçakçılığı
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi'nin temyiz istemine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi'nin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan EPDK vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik ve sanık ... müdafiinin sanık hakkında verilen hükme yönelik temyiz istemlerine ilişkin yapılan incelemede;
Zamanaşımını kesen son işlem tarihi olan sanıkların savcı huzurunda ifadelerinin alındığı 12/06/2008 ve 11/06/2008 tarihleri itibariyle temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresi tamamlanmış bulunduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan madde ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8 maddesi uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
Katılan EPDK vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19/09/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.