Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/11874 K.2016/9304
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme; sigaraların müsaderesine, sanık ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenizin 30/03/2012 tarih 2011/33 E - 2012/302 K sayılı kararının Dairemizin 06/04/2016 tarih ve 2016/6634 Esas, 2016/5005 Karar sayılı ilamı ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden onanmasına, sanık ...'ün temyizi yönünden ise düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu dosyanın celp edilerek mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar hakkında hükümlülük, sanık ... hakkında erteleme; sigaraların müsaderesine, sanık ... adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın müsadere talebinin reddine
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemenizin 30/03/2012 tarih 2011/33 E - 2012/302 K sayılı kararının Dairemizin 06/04/2016 tarih ve 2016/6634 Esas, 2016/5005 Karar sayılı ilamı ile O Yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden onanmasına, sanık ...'ün temyizi yönünden ise düzeltilerek onanmasına karar verildiği anlaşılmakla, söz konusu dosyanın celp edilerek mükerrer dava açılıp açılmadığının tespitinden sonra sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık ...'ün temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.09.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.