Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/1102 K.2018/10964
Özet: (1) Mahkeme, 5607 ve 4733 sayılı kanunlara muhalefet ekibi düzeninde, iki ayrı satran çekiminde saklanan sigara paketlerinin ticari kastıyla saklanıp saklanmadığını, sanıkların eylemi tek bir suç kapsamında değerlendirilip ayrı ayrı cezalandırılıp cezalandırılmayacağını tartıştı. (2) Karar, sanıkların tek bir eylemden dolayı ayrı ayrı hapse atılmasının uygun olmadığını ve ticari kastın bulunmadığını belirterek her iki sanığın da beraat etmesine ve verilen hükmün 30.10.2018 tarihinde bitişiyle sona erdiğine karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklara ilişkin davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Kabule göre de;
2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıklara atılı eylemin tümüyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı ve sanıklar hakkında tek bir eylem nedeniyle dava açıldığı halde, eylemin bölünerek hem 5607 sayılı Yasa, hem de 4733 sayılı Yasa uyarınca yazılı şekilde ayrı ayrı karar verilmesi,
3. Sanık ...’ye ait ".... Market" isimli iş yerinde ihbar üzerine yapılan aramada kasiyer olarak kullanılan masanın altında karton kutu içerisinde 11 paket sigaranın yakalandığı olayda, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde ve kasanın altında yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine oluşla uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
4. Sanığa ....’e ait ".... Market" isimli iş yerinde ihbar üzerine yapılan aramada kasiyer olarak kullanılan masanın yanında poşet içerisinde 5 paket sigaranın yakalandığı olayda, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde ve kasanın yanında yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine oluşla uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Sanıklara ilişkin davalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunmadığı gözetilmeden, yargılamaya devamla davanın birlikte görülerek sonuçlandırılması,
Kabule göre de;
2. Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanıklara atılı eylemin tümüyle 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. madde fıkrası kapsamında kaldığı ve sanıklar hakkında tek bir eylem nedeniyle dava açıldığı halde, eylemin bölünerek hem 5607 sayılı Yasa, hem de 4733 sayılı Yasa uyarınca yazılı şekilde ayrı ayrı karar verilmesi,
3. Sanık ...’ye ait ".... Market" isimli iş yerinde ihbar üzerine yapılan aramada kasiyer olarak kullanılan masanın altında karton kutu içerisinde 11 paket sigaranın yakalandığı olayda, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde ve kasanın altında yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine oluşla uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
4. Sanığa ....’e ait ".... Market" isimli iş yerinde ihbar üzerine yapılan aramada kasiyer olarak kullanılan masanın yanında poşet içerisinde 5 paket sigaranın yakalandığı olayda, sigaraların bulunduğu yer, yakalanış şekli, ticari iş yerinde ve kasanın yanında yakalanmış olması hususları birlikte değerlendirildiğinde, ticari kastla söz konusu eşyayı bulundurduğu sabit olan sanığın mahkumiyeti yerine oluşla uygun düşmeyen gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.10.2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.