Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9596 K.2018/8108
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... ve ... hakkında kurulan düşme ve beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in yetkilisi olduğu şirketin toptan veya perakende satışını yaptığı, bandrolleme işleminin üretim aşamasında gerçekleştiği bu aşamadan sonra bandrolleme veya bandrol bilgisinin değiştirilmesinin söz konusu olamayacağı cihetle, şişelerin üzerinde bulunan bandrollerin, yapıştırıldığı ürünü temsil edip etmediğinin belirlenmesi için özel bir cihaza ihtiyaç duyulup duyulmadığı, cihaz yardımı olmadan harici gözlem ile farklılığın anlaşılıp anlaşılmayacağı hususunda ve sanığın sunmuş olduğu faturaların ve irsaliyenin ele geçen içkileri temsil edip etmediği hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanığın suça konu şarapları satın alırken kendisine verilen ve dosya arasında örneği bulunan sevk irsaliyesinde yazılı Nazar market yetkilisinin de dinlenmesi ve sanık ...'in aynı irsaliye faturasına konu şarapların dağıtımını yaptığı farklı yerlerde yapılan kontrol neticesinde sanık hakkında Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ve kesinleşen 2010/423 Esas, 2011/528 Karar sayılı davada, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeden, bu dosyanın da getirtilip incelendikten sonra sanıklar hakkında benzer dosyaların olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat; sanık ... hakkında ölüm nedeniyle kamu davasının düşürülmesi
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ... ve ... hakkında kurulan düşme ve beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- Sanık ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmü yönünden yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'in yetkilisi olduğu şirketin toptan veya perakende satışını yaptığı, bandrolleme işleminin üretim aşamasında gerçekleştiği bu aşamadan sonra bandrolleme veya bandrol bilgisinin değiştirilmesinin söz konusu olamayacağı cihetle, şişelerin üzerinde bulunan bandrollerin, yapıştırıldığı ürünü temsil edip etmediğinin belirlenmesi için özel bir cihaza ihtiyaç duyulup duyulmadığı, cihaz yardımı olmadan harici gözlem ile farklılığın anlaşılıp anlaşılmayacağı hususunda ve sanığın sunmuş olduğu faturaların ve irsaliyenin ele geçen içkileri temsil edip etmediği hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılıp, sanığın suça konu şarapları satın alırken kendisine verilen ve dosya arasında örneği bulunan sevk irsaliyesinde yazılı Nazar market yetkilisinin de dinlenmesi ve sanık ...'in aynı irsaliye faturasına konu şarapların dağıtımını yaptığı farklı yerlerde yapılan kontrol neticesinde sanık hakkında Çanakkale 2. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan ve kesinleşen 2010/423 Esas, 2011/528 Karar sayılı davada, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği gözetilmeden, bu dosyanın da getirtilip incelendikten sonra sanıklar hakkında benzer dosyaların olup olmadığı araştırılmadan eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.07.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.