Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/9063 K.2018/7802
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyapta verilen karar tebligatının talimat duruşmasında sanığın beyan ettiği adrese yapılması gerekirken, bu hususa uyulmadan sanığın doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14152 Esas Sayılı dosyasının sanığı hakkında Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/720 Esasına kayden açılan dava dosyasındaki suç tarihinin, suça konu kaçak eşyalarının ele geçirildiği aracın ve tutanak tarihlerinin iş bu dosyadakilerle aynı olduğu; ayrıca iddia konusu eylemin gerçekleştiriliş biçiminin benzer olduğu anlaşılmakla; Dairemizin 2015/14152 Esas sayılı dosyasının iddianamesinde anlatılan somut olaydaki eylemlerin oluşumuna bakıldığında her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu görülerek her iki davanın birleştirilmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyapta verilen karar tebligatının talimat duruşmasında sanığın beyan ettiği adrese yapılması gerekirken, bu hususa uyulmadan sanığın doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan, öğrenme üzerine sanığın temyizinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2015/14152 Esas Sayılı dosyasının sanığı hakkında Erciş 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/720 Esasına kayden açılan dava dosyasındaki suç tarihinin, suça konu kaçak eşyalarının ele geçirildiği aracın ve tutanak tarihlerinin iş bu dosyadakilerle aynı olduğu; ayrıca iddia konusu eylemin gerçekleştiriliş biçiminin benzer olduğu anlaşılmakla; Dairemizin 2015/14152 Esas sayılı dosyasının iddianamesinde anlatılan somut olaydaki eylemlerin oluşumuna bakıldığında her iki dosya arasında fiili ve hukuki bağlantı olduğu görülerek her iki davanın birleştirilmesi suretiyle delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca, sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.07.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.