Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/8901 K.2018/6960
Özet: (1) Uyuşmazlık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen yerel mahkeme kararının çeşitli hükümlerinin (müsadereden tasfiye, vekalet ücretinin paylaşımı vb.) Anayasa Mahkemesi kararları ve TCK hükümleriyle çeliştiği iddiasıyla temyiz edilmiştir. (2) Mahkeme, hukuka aykırılıkları düzelterek, tasfiye yerine müsade hükmünü revize etmiş, vekalet ücretini eşit olarak paylaşılmak üzere düzenlemiş ve ilgili hükümlerin tutarsız kısımlarını kaldırarak kararını doğrulamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi ve hüküm fıkrasında uygulama yeri bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi,
3- Katılan ... lehine hükmolunan vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/l...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan tasfiyeye ilişkin bölümün ve “ 4733 sayılı yasanın 8/4 ve” ibaresinin çıkarılması,
3- Hükmün katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmından “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine, "eşit olarak" ibaresinin yazılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle bir karar verilmesinin gerekmesi,
2- Dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi ve hüküm fıkrasında uygulama yeri bulunmayan 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinin de gösterilmesi,
3- Katılan ... lehine hükmolunan vekalet ücretinin, sanıklardan eşit olarak alınacağının hükümde belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden TCK.nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK.nun 53/l...3. madde ve fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi,
2- Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin bendinde yer alan tasfiyeye ilişkin bölümün ve “ 4733 sayılı yasanın 8/4 ve” ibaresinin çıkarılması,
3- Hükmün katılan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmından “müteselsilen” ibaresinin çıkartılarak yerine, "eşit olarak" ibaresinin yazılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.