Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/89 K.2017/4274
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, İmha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 03.12.2012 iddianame düzenleme tarihinin 07.02.2013 olduğu,
Sanığa ilişkin temyiz edilmeden kesinleşmiş bulunan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/939 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 05.11.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 07.12.2012 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müdürü Y.
HGŞ
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, İmha
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelenen dosyada suç tarihinin 03.12.2012 iddianame düzenleme tarihinin 07.02.2013 olduğu,
Sanığa ilişkin temyiz edilmeden kesinleşmiş bulunan Diyarbakır 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/939 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 05.11.2012, iddianame düzenlenme tarihinin ise 07.12.2012 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyanın celp edilerek incelenmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 25.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yazı İşleri Müdürü Y.
HGŞ
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.