Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/7965 K.2018/6174
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı yasaya muhalefet suçunda verilen 5 ay 20 gün hapis cezasını 170 gün adli para cezasına çevirirken “300 gün” ifadesiyle hata yapıp, 32.2. maddesi çerçevesinde “170 gün” ekleyip hükümi düzeltip kabul etmiş; hâli hazırda ilgili kararını bozma, kabul veya onama gibi davalıya bildirdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teslim-Tesellüm Tutanağına göre Esendere Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü'ne teslim edildiği anlaşılan sanıkta ele geçen kaçak cep telefonlarından ... marka/model bataryalı cep telefonuna takılı olan ... seri numaralı simkartın müsaderesi ya da sanığa iadesi hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında sonuç ceza doğru tayin edilmiş ise de, 5 ay 20 gün hapis cezası TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca 170 gün olarak adli para cezasına çevrildikten sonra adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında gün miktarının 300 gün olarak yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin 6 numaralı bendinden “300 gün” ifadesinin çıkarılması yerine “170 gün” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Teslim-Tesellüm Tutanağına göre Esendere Gümrük ve Muhafaza Müdürlüğü'ne teslim edildiği anlaşılan sanıkta ele geçen kaçak cep telefonlarından ... marka/model bataryalı cep telefonuna takılı olan ... seri numaralı simkartın müsaderesi ya da sanığa iadesi hakkında bir karar verilmemiş ise de, bu konuda mahkemesince her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında sonuç ceza doğru tayin edilmiş ise de, 5 ay 20 gün hapis cezası TCK.nun 50/1-a maddesi uyarınca 170 gün olarak adli para cezasına çevrildikten sonra adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanması sırasında gün miktarının 300 gün olarak yazılması suretiyle hükümde karışıklığa neden olunması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının bir gün karşılığının hesaplanmasına ilişkin 6 numaralı bendinden “300 gün” ifadesinin çıkarılması yerine “170 gün” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.