Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/61 K.2016/9134
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, sigaraların müsaderesine, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak eşyanın yakalandığı nakil aracının, sanığın savunmasında belirttiği gibi ...'ne suç tarihinden önce kiralayıp kiralamadığı ve sözleşmenin süresinden önce bitip bitmediği ile beraber olay tarihinde nakil aracının kim tarafından kullanıldığına ilişkin kiralayan şirket yetkilisi dinlenilip, sanığın suç tarihinde çalıştığı işyeri belirlenerek olay tarihinde İstanbul'da sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı keza sanıktan aracı kiralayan kişilerin gerçek kimliklerinin tespiti ile gerektiğinde bunlar hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde davaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, sigaraların müsaderesine, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu kaçak eşyanın yakalandığı nakil aracının, sanığın savunmasında belirttiği gibi ...'ne suç tarihinden önce kiralayıp kiralamadığı ve sözleşmenin süresinden önce bitip bitmediği ile beraber olay tarihinde nakil aracının kim tarafından kullanıldığına ilişkin kiralayan şirket yetkilisi dinlenilip, sanığın suç tarihinde çalıştığı işyeri belirlenerek olay tarihinde İstanbul'da sigortalı olarak çalışıp çalışmadığı keza sanıktan aracı kiralayan kişilerin gerçek kimliklerinin tespiti ile gerektiğinde bunlar hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde davaların birleştirilerek sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi;
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.09.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.