Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/4665 K.2018/1536
Özet: Kısım benzeri karara göre, kararda hükmedilen vekalet ücretini kaldırıp, kaçak sigaraların tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına götürülmemişse 5237 sayılı TCK 54. maddesi hâkikinde müsaderesine geçiş yaptırılarak, bu değişiklikle karar düzeltilmiş ve davanın kalan bölümleri aynen onaylanmıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
2-Dava konusu kaçak eşya hakkında 01.07.2013 tarihli keşifte tasfiye kararı verildiği görülmekle, dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması ile dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkra çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 19.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle sanığın eyleminin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. fıkrası kapsamında kaldığı düşünülmeden 5607 sayılı Yasaya muhalefetten yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1- Suçtan zarar görmeyen ve davaya katılma hakkı olmayan ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi;
2-Dava konusu kaçak eşya hakkında 01.07.2013 tarihli keşifte tasfiye kararı verildiği görülmekle, dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine hükmolunması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması;
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ... lehine vekalet ücretine hükmedilen kısmın çıkarılması ile dava konusu eşyanın müsaderesine ilişkin fıkra çıkartılarak yerine "dava konusu kaçak sigaralar tasfiye edilmiş ise tasfiye bedelinin hazineye irad kaydına tasfiye edilmemiş ise 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi gereğince müsaderesine" yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, hükmün sair kısımlarının aynen bırakılmasına, 19.02.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.