Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/36 K.2017/3882
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında hükümlülük müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... vekilinin ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemenin 13/12/2005 Tarih ve 2005/155 E. ve 2005/327 K. sayılı sanıklar hakkındaki hükümlerin yalnızca sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ...'in temyiz istemi üzerine hakkındaki hükmün bozulmasına müteakip yalnızca sanık ... hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiği halde, sanık ... hakkında verilen 02/07/2009 Tarih ve 2009/252 E. 2009/352 K. sayılı temyize konu edilen beraat hükmünün hukuki geçerliliği bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz istemi üzerine inceleme yapılması ve karar verilmesi mümkün olmadığından, dosyanın bu sanık açısından incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ...'in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4926 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, Sanık ... hakkında hükümlülük müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Katılan ... vekilinin ... hakkında verilen beraat kararına ilişkin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Mahkemenin 13/12/2005 Tarih ve 2005/155 E. ve 2005/327 K. sayılı sanıklar hakkındaki hükümlerin yalnızca sanık ... tarafından temyiz edildiği, sanık ... hakkındaki hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği, sanık ...'in temyiz istemi üzerine hakkındaki hükmün bozulmasına müteakip yalnızca sanık ... hakkında yargılama yapılarak hüküm kurulması gerektiği halde, sanık ... hakkında verilen 02/07/2009 Tarih ve 2009/252 E. 2009/352 K. sayılı temyize konu edilen beraat hükmünün hukuki geçerliliği bulunmadığı anlaşıldığından, temyiz istemi üzerine inceleme yapılması ve karar verilmesi mümkün olmadığından, dosyanın bu sanık açısından incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık ...'in temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanık ...'in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.05.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.