Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/335 K.2017/6056
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçak eşya veya nak.aracı teminatla iadesi (mülga)
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya arasında mevcut Şanlıurfa ... ve Sanayi Odasının 31/05/2006 tarih ve 1091 sayılı yazısında saç levhaların emsal ihracatlara konu olacak en yüksek birim fiyatının 1.85,00 TL. olduğunun belirtilmesi karşısında, ... tarafından sanığın ihracat beyannamesine konu eşyalar için bildirdiği değerlerin normal ihracatlara göre yüksek olduğunun belirtilmesi nedeniyle emsal değerlere göre ihracat beyannamesinde belirtilen değerlerin emsal fiyatlara uygun olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçak eşya veya nak.aracı teminatla iadesi (mülga)
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dosya arasında mevcut Şanlıurfa ... ve Sanayi Odasının 31/05/2006 tarih ve 1091 sayılı yazısında saç levhaların emsal ihracatlara konu olacak en yüksek birim fiyatının 1.85,00 TL. olduğunun belirtilmesi karşısında, ... tarafından sanığın ihracat beyannamesine konu eşyalar için bildirdiği değerlerin normal ihracatlara göre yüksek olduğunun belirtilmesi nedeniyle emsal değerlere göre ihracat beyannamesinde belirtilen değerlerin emsal fiyatlara uygun olup olmadığı araştırıldıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/07/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.