Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3113 K.2017/9503
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen hapis cezasından yapılan artırım ve indirimlerin 6 ay üzerinden olduğu görülmekle, hükme temel hapis cezasının 6 ay yerine 6 yıl yazılmasının maddi hata olduğu ve mahallinde giderilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1-İddianamede müsaderesi talep edilmeyen dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
2-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan TAPDK'nun lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden ''kaçak konusu malların 5607 sayılı kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine," ibaresinin çıkarılması,
2-Hükümden TAPDK lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığa verilen hapis cezasından yapılan artırım ve indirimlerin 6 ay üzerinden olduğu görülmekle, hükme temel hapis cezasının 6 ay yerine 6 yıl yazılmasının maddi hata olduğu ve mahallinde giderilebileceği kabul edilerek yapılan incelemede;
1-İddianamede müsaderesi talep edilmeyen dava konusu kaçak eşyaların müsaderesine karar verilmesi,
2-Suç tarihi itibariyle suçtan doğrudan zarar görmeyen, katılmasına karar verilmesi hukuken geçersiz olan TAPDK'nun lehine vekalete hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükümden ''kaçak konusu malların 5607 sayılı kanunun 13. maddesi delaletiyle TCK.nun 54.maddesi gereğince müsaderesine," ibaresinin çıkarılması,
2-Hükümden TAPDK lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin fıkranın çıkarılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.