‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/3043 K.2017/9900

Esas No: 2015/3043 · Karar No: 2017/9900 · Karar Tarihi: 22.11.2017
Özet: (1) İstanbul Posta Gümrük Müdürlüğü'nden 250 adet kaçak cep telefonu ele geçirilmesiyle sanığın 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beklendiği uyuşmazlık; (2) Mahkeme, sanığın hazırlık hareketlerinin de ötesinde bir fiil bulunmaması nedeniyle beraat yerine yazılı mahkumiyet kararı verdi ve kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet

HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İstanbul Posta Gümrük Müdürlüğü'nde görevlilerce açılan, alıcı kısmında sanığın adının yazdığı kolide 250 adet kaçak cep telefonu ele geçen olayda; kolinin alıcısı olarak sanığın adının, adresinin ve telefon numarasının yazılı olduğu, ancak koliyi teslim almaya gitmeden kargoda yapılan kontrolde kaçak eşyaların yakalandığı olayda sanığın hazırlık hareketleri aşamasından öteye geçen bir fiilinin bulunmaması ve icrai hareketlere başlanmadığı gözetilerek unsurları itibariyle oluşmayan suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre ise;
1-01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
2-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık yönünden TCK.nun 53. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının uygulanmaması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 22.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?