Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/18504 K.2017/9446
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza MahkemesiSUÇ : 4733 sayılı Yasaya muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanıklar hakkında ceza miktarı açısından kazanılmış hakkın korunmasına ve verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık oluşturulması;Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün kazanılmış hakkın korunduğuna dair ilgili fıkrasına "sanıkların ayrı ayrı.." cümlesinden önce gelmek üzere "CMUK.nun 326/son fıkrası uyarınca" ibaresinin yazılması ile verilen sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin "12 ayda 12 eşit" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" yazılması sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadereYerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;Sanıklar hakkında ceza miktarı açısından kazanılmış hakkın korunmasına ve verilen adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilirken uygulama maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMUK.nun 326/son maddesine aykırılık oluşturulması;Yasaya aykırı, sanıklar müdafiinin ve malen sorumlu vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükmün kazanılmış hakkın korunduğuna dair ilgili fıkrasına "sanıkların ayrı ayrı.." cümlesinden önce gelmek üzere "CMUK.nun 326/son fıkrası uyarınca" ibaresinin yazılması ile verilen sonuç adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin "12 ayda 12 eşit" ibaresinden önce gelmek üzere "5237 sayılı TCK.nun 52/4. maddesi uyarınca" yazılması sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.