Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/15046 K.2017/3036
Özet: Uyuşmazlık: Sanığın aynı gün farklı saatlerde elinde ve işyerinde bulundurduğu kaçak sigara paketleriyle 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından ayrı ayrı yargılanması. Mahkeme: Her iki davası da tek suç kapsamında değerlendirerek sanığı her iki dosyada da aynı suçtan farklı cezalarla mahkum etti ve kararını bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
14.12.2012 tarihinde saat 12:50 sıralarında sanığın elindeki büyük siyah torba içerisinde 180 paket kaçak sigara ele geçtiği ve aynı gün saat 17:00 sıralarında sanığın işyerinde yapılan aramada da 223 paket kaçak sigara ele geçtiği olayda;
Sanığın işyerinde ele geçen 223 paket kaçak sigara ile ilgili olarak açılan kamu davasında incelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/166 Esas, 2013/1518 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu,
Sanığın elindeki büyük siyah torba içerisinde ele geçen 180 paket kaçak sigara ile ilgili olarak ise Dairemizce aynı gün incelenen: 2014/34589 esas sayılı dosyada açılan kamu davasında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas, 2013/978 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığın aynı gün farklı saatlerde, yanında bulunan torbada satmak üzere bulundurduğu sigaralarla yakalanması ve işyerinde satmak üzere bulundurduğu sigaralarla yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek, dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanığın 4733 sayılı Yasa'... muhalefet suçundan her iki dosyada ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
14.12.2012 tarihinde saat 12:50 sıralarında sanığın elindeki büyük siyah torba içerisinde 180 paket kaçak sigara ele geçtiği ve aynı gün saat 17:00 sıralarında sanığın işyerinde yapılan aramada da 223 paket kaçak sigara ele geçtiği olayda;
Sanığın işyerinde ele geçen 223 paket kaçak sigara ile ilgili olarak açılan kamu davasında incelemeye konu ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/166 Esas, 2013/1518 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu,
Sanığın elindeki büyük siyah torba içerisinde ele geçen 180 paket kaçak sigara ile ilgili olarak ise Dairemizce aynı gün incelenen: 2014/34589 esas sayılı dosyada açılan kamu davasında ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/151 Esas, 2013/978 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında 4733 sayılı yasaya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmakla,
Sanığın aynı gün farklı saatlerde, yanında bulunan torbada satmak üzere bulundurduğu sigaralarla yakalanması ve işyerinde satmak üzere bulundurduğu sigaralarla yakalanması şeklinde gerçekleşen eylemlerinin tek suç oluşturacağı gözetilerek, dosyaların birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken sanığın 4733 sayılı Yasa'... muhalefet suçundan her iki dosyada ayrı ayrı cezalandırılmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.