Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/14873 K.2016/729
Tebliğname No: 7 - 2014/45915
MAHKEMESİ: Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2013
NUMARASI: 2013/571 (E) ve 2013/1044 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu 164 adet küçükbaş hayvan hakkında mahallinde herzaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık M.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık İ.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Olayın oluş şekli ve dosya içeriğine göre, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu 100 adet küçükbaş hayvanın, sanığın kullanmış olduğu araçta ele geçirilmiş olması karşısında, anılan sanık yönünden atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 08/11/2013
NUMARASI: 2013/571 (E) ve 2013/1044 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dava konusu 164 adet küçükbaş hayvan hakkında mahallinde herzaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık M.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık İ.. A.. hakkında kurulan hükme yönelik temyizine gelince;
Olayın oluş şekli ve dosya içeriğine göre, kaçak olduğu anlaşılan dava konusu 100 adet küçükbaş hayvanın, sanığın kullanmış olduğu araçta ele geçirilmiş olması karşısında, anılan sanık yönünden atılı suçun unsurlarının oluştuğu gözetilmeden, mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.