Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2015/1079 K.2017/5392
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçundan yapılan hükmü temyiz edinilen kararda, sanığın adresine yapılan tebligatın usulsüzlüğü nedeniyle temyiz kabul edilerek, kaçak sigara miktarı göz önünde bulundurularak cezanın alt sınırdan tayin edilmesinin boşolmaması gerekçesiyle kararın ONANMASINI oybirliğiyle kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkemede bildirdiği adresine tebligat yapıldığı, tebligatın iade gelmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatın usulsüz olup, sanığın temyizi öğrenme üzerine süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Ele geçen kaçak sigara miktarı dikkate alındığında cezada teşdit gerektiği halde cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın mahkemede bildirdiği adresine tebligat yapıldığı, tebligatın iade gelmesi üzerine aynı adrese Tebligat Kanunu 35. maddeye göre yapılan tebligatın usulsüz olup, sanığın temyizi öğrenme üzerine süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;
Ele geçen kaçak sigara miktarı dikkate alındığında cezada teşdit gerektiği halde cezanın alt sınırdan tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21/06/2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.