Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/7218 K.2016/139
Özet: (1) Uyuşmazlık, Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/95 ve 2013/179 sayılı kararlarında verilen 4733 sayılı kanuna muhalefet suçunun temyiz edilmesiyle ilgiliydi; (2) Mahkeme, sanığın eylemlerinin zincirleme kaçakçılık suçu oluşturmadığını tespit ederek, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesine dayanarak kararını bozdu.
Tebliğname No: 7 - 2013/155614
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2013
NUMARASI: 2011/95 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen G.. M..nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, G.. M.. Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise,
İncelemeye konu Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/95 Esas ve 2013/179 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 23/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin 29/04/2011 olduğu Dairemizin 2014/7356 Esas numarasında kayıtlı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/104 Esas ve 2013/180 sayılı dosyasına ilişkin suç tarihininin 11/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 04 /05/2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2016 günü oybirliği ile karar verildi
MAHKEMESİ: Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 20/02/2013
NUMARASI: 2011/95 (E) ve 2013/179 (K)
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan Gümrük idaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incemede;
Suçtan doğrudan zarar görmeyen G.. M..nün kamu davasına katılmasına karar verilmesi de hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, G.. M.. Kurumu vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca oybirliğiyle REDDİNE,
II- Sanığın temyizi üzerine yapılan incelemede ise,
İncelemeye konu Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/95 Esas ve 2013/179 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 23/04/2011, iddianame düzenleme tarihinin 29/04/2011 olduğu Dairemizin 2014/7356 Esas numarasında kayıtlı Aksaray 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/104 Esas ve 2013/180 sayılı dosyasına ilişkin suç tarihininin 11/04/2011 ve iddianame düzenleme tarihinin 04 /05/2011 olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre adı geçen sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19.01.2016 günü oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.