Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/699 K.2015/455
Tebliğname No: 7 - 2013/385614
MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/10/2011
NUMARASI: 2010/429 (E) ve 2011/407 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken zarar miktarı olarak sanığa vergiler toplamı yerine gümrüklenmiş değerin bildirilmesi isabetli değil ise de; yerel mahkemece CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması hususunda ayrıca " sanığın kişisel özelliklerini de esas alarak " subjektif koşullar yönünden yeterli değerlendirme yapılması nedeniyle anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi
MAHKEMESİ: Gölbaşı (Ankara) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/10/2011
NUMARASI: 2010/429 (E) ve 2011/407 (K)
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, sanığın 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi aleyhe temyiz olmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilirken zarar miktarı olarak sanığa vergiler toplamı yerine gümrüklenmiş değerin bildirilmesi isabetli değil ise de; yerel mahkemece CMK'nın 231. maddesinin uygulanmaması hususunda ayrıca " sanığın kişisel özelliklerini de esas alarak " subjektif koşullar yönünden yeterli değerlendirme yapılması nedeniyle anılan hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.01.2015 gününde oybirliği ile karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.