Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/4688 K.2015/23748
Özet: Uyuşmazlık, Beytüşşebap Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2010/13 (E) ve 2011/37 (K) dosyasında sanığın bandrolsüz sigara taşıması nedeniyle verilen adli para cezası kararının, TCK 52/2 maddesinin uygulanmaması, taksitlendirme şartlarının eksikliği ve ilgili hükümlerin hatalı yazılması gerekçesiyle temyiz edilmesidir. Mahkeme, 29.12.2015 tarihli oybirliği kararıyla adli para cezası kararını düzelterek TCK 52/2 maddesinin eklenmesi, taksit aralıklarının “birer ay arayla” şeklinde belirtilmesi ve diğer hatalı ifadelerin giderilmesini onaylamıştır.
Tebliğname No: 7 - 2013/399807
MAHKEMESİ: Beytüşşebap Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2011
NUMARASI: 2010/13 (E) ve 2011/37 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönüyle suç tarihi itibariyle 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Kısa süreli hapisten çevrili adli para cezasının, günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gün adli para cezası paraya çevrilirken, tatbik maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine “TCK'nun 52/1-a maddesi” yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında tayin olunan gün adli para cezası ve hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan "TCK'nun 50/1-a maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan “TCK'nun 52/1-a maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine " TCK'nun 52/2 maddesi” ibaresinin eklenmesi,
3- Hükmün doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 4. ve 6. bentlerinde "24 eşit taksitte" ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Beytüşşebap Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 21/06/2011
NUMARASI: 2010/13 (E) ve 2011/37 (K)
SUÇ: 5607 sayılı kanuna muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın ele geçirilen bandrolsüz sigaralar yönüyle suç tarihi itibariyle 5752 sayılı yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
1- Kısa süreli hapisten çevrili adli para cezasının, günlüğü 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
2- Gün adli para cezası paraya çevrilirken, tatbik maddesi olan TCK'nun 52/2. maddesi yerine “TCK'nun 52/1-a maddesi” yazılması suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine aykırı davranılması,
3- Sanık hakkında tayin olunan gün adli para cezası ve hapisten çevrili adli para cezasının taksitle tahsiline karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nun 52/4. maddesi hükmüne aykırı olarak ve infazda tereddüt oluşturacak şekilde taksit aralığının karar yerinde gösterilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1- Hükmün hapisten çevrili adli para cezasının paraya çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan "TCK'nun 50/1-a maddesi” ibaresinden sonra gelmek üzere "ve TCK'nun 52/2. maddesi" ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün gün adli para cezasının para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan “TCK'nun 52/1-a maddesi” ibaresinin çıkarılarak yerine " TCK'nun 52/2 maddesi” ibaresinin eklenmesi,
3- Hükmün doğrudan verilen ve hapisten çevrili adli para cezalarının taksitlendirilmesine ilişkin 4. ve 6. bentlerinde "24 eşit taksitte" ibaresinden önce gelmek üzere “birer ay arayla” ibaresinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/12/2015 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.