Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35472 K.2017/3753
1 kez atıf aldıSonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlığın konusu, 4733 sayılı kanuna muhalefet kapsamında yapılan kaçak sigara bulundurma suçunun değerlendirilmeyle ilgili sanıkların beraat itirazlarıdır. Mahkeme, sanıkların beraat kararlarını bozarak, suçun 5607 sayılı Yasaya ve 5237 sayılı TCK'ya uygun olarak likely atıkma kararını 02.05.2017 tarihli oybirliğiyle kabul etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının ve Katılan ... vekilinin temyiz taleplerine ilişkin yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
1- 19.01.2013 tarihli arama ve muhafaza altına alma tutanağının içeriğine göre 50 karton kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçildiği olayda, sanıklar ... ve ...'in aşamalardaki savunmalarında 25 karton olarak sigaraları paylaşmaları ve söz konusu sigara miktarının ticari miktarda bulunması itibariyle kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurdukları ve atılı suçu işledikleri gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde "4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine" de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
O yer Cumhuriyet Savcısının ve Katılan ... vekilinin temyiz taleplerine ilişkin yapılan incelemede;
I- Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II Sanıklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik yapılan temyiz incelemesinde,
1- 19.01.2013 tarihli arama ve muhafaza altına alma tutanağının içeriğine göre 50 karton kaçak ve bandrolsüz sigaranın ele geçildiği olayda, sanıklar ... ve ...'in aşamalardaki savunmalarında 25 karton olarak sigaraları paylaşmaları ve söz konusu sigara miktarının ticari miktarda bulunması itibariyle kaçak sigaraları ticari maksatla bulundurdukları ve atılı suçu işledikleri gözetilmeden, mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
2- Dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK.'nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yazılı şekilde "4733 sayılı Yasa'nın 8/4. maddesi gereğince tasfiyesine" de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.05.2017 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.