Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/35378 K.2017/3307
Özet: Uyuşmazlık konusu, sanığın elinde tutulan 81 paket kaçağı sigara ve yasa dışı ticaret suçlamasıyla ilgili müeyyen meseledir. Mahkeme, sanığı suçüstü buldu, cezayı adli para cezası yerine hapis cezasına çevirdi ve muhakimeme dayalı yoklamayla tasfiye yerine müsadereye karar vererek kararı bozmak üzere 25.04.2017’de bozma kararı verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün elindeki siyah poşet içerisinde 81 paket ... kaçağı sigara ele geçirilmesi, dinlenen tutanak tanığının sanığı sigara satarken görmediklerini, sigara satar gibi bir halinin de olmadığını ifade etmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; sigaraları içmek ve ailesine götürmek için aldığı savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, II- Kabule göre de;
1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nun 52/2 maddesi yerine TCK 50/1 maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Dava konusu eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyaların tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Sanık ...'ün elindeki siyah poşet içerisinde 81 paket ... kaçağı sigara ele geçirilmesi, dinlenen tutanak tanığının sanığı sigara satarken görmediklerini, sigara satar gibi bir halinin de olmadığını ifade etmesi, sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında; sigaraları içmek ve ailesine götürmek için aldığı savunmasının aksine somut bir kanıtta bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi, II- Kabule göre de;
1- Sanık hakkında tayin olunan gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olarak TCK'nun 52/2 maddesi yerine TCK 50/1 maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca anılan maddenin l. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine kadar, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Dava konusu eşyaların müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyaların tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.