Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34805 K.2017/3086
Özet: 1) Uyuşmazlık, 4733 sayılı Kanuna muhalefet ve ilgili TCK maddelerinin uygulanmasında cerrahi hatalar nedeniyle sanığın hapis cezasının uygun şekilde ertelenip infazlanmamasına ilişkin davadır. 2) Mahkeme, cezanın öngörülen şartlarla uygulanmadığını belirterek kararını bozulmuş kabul etti ve 19.04.2017 tarihli oybirliği kararla hükmü iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmasının yapıldığı ilk celse savunması tespit edilen, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden ve objektif kriterler yönünden de engel hali bulunmayan sanığa, ... vergilerinden oluşan kamu zararını ödemesi konusunda makul süre verilmeden, zarar giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre;
1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesi,
3-Sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Duruşmasının yapıldığı ilk celse savunması tespit edilen, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını kabul eden ve objektif kriterler yönünden de engel hali bulunmayan sanığa, ... vergilerinden oluşan kamu zararını ödemesi konusunda makul süre verilmeden, zarar giderilmediğinden bahisle yazılı şekilde hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre;
1-Kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin c bendinde yer alan hak yoksunluğunun altsoy dışında kalan kişiler bakımından uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2- 5237 sayılı TCK'nun 51/7. maddesi gereğince sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verilmesi gerektiği halde infazı kısıtlayacak şekilde sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin ihtar edilmesi,
3-Sigaraların 5607 sayılı yasanın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.