Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/3463 K.2016/112
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmü temyiz eden sanık ... müdafii Av. ...'ın temyiz tarihi olan 16.07.2012 tarihi itibariyle usulüne uygun geçerli bir vekaletnamesinin bulunmadığı, anılan avukatın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın eksikliğin ikmali için 22/10/2013 tarihli yazısı ile dosyanın iadesi üzerine ibraz ettiği vekaletnamenin tanzim tarihinin 25/11/2013 olduğu, gıyabi kararın sanık ...'e 12.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliğden sonra temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyada mevcut temyiz tarihi itibariyle usulüne uygun geçerli bir vekaletnamesi bulunmayan Av. ...'ın vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ...'ın hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/1267 Esas sayılı, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/682 Esas ve 2013/614 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 21.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin 01.12.2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delilleri birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ... müdafiinin temyizine göre yapılan incelemede;
Hükmü temyiz eden sanık ... müdafii Av. ...'ın temyiz tarihi olan 16.07.2012 tarihi itibariyle usulüne uygun geçerli bir vekaletnamesinin bulunmadığı, anılan avukatın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın eksikliğin ikmali için 22/10/2013 tarihli yazısı ile dosyanın iadesi üzerine ibraz ettiği vekaletnamenin tanzim tarihinin 25/11/2013 olduğu, gıyabi kararın sanık ...'e 12.07.2012 tarihinde tebliğ edildiği, bu tebliğden sonra temyizinin bulunmadığı anlaşılmakla, dosyada mevcut temyiz tarihi itibariyle usulüne uygun geçerli bir vekaletnamesi bulunmayan Av. ...'ın vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanık ...'ın hakkındaki mahkumiyet hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede,
Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan 2015/1267 Esas sayılı, .... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/682 Esas ve 2013/614 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 21.10.2011, iddianame düzenleme tarihinin 01.12.2011 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi bakımından, anılan dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile birleştirildikten sonra tüm delilleri birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.