Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34487 K.2017/2762
Özet: Uyuşmazlık, yerel mahkemece verilen 4733/ye göre suç hükmü ve temyiz prosedürlerinin eksik tebliğiyle ilgili olarak sanığın ve bir idari temsilcinin temyiz hakları üzerinde. Mahkeme, sanığın mernis adresine ikinci kez tebliğin yapılmasının yasal süre içinde temyiz hakkını sonlandırdığını, idari temsilcinin temyiz hakkının bulunmadığını kabul ederek temyiz taleplerini reddetti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Yargılama aşamasında bulunmayan, gerekçeli kararın tebliğinden sonra 10/09/2014 tarihli vekaletnameye istinaden hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Mahkumiyet hükmünün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine 19/08/2014 tarihinde gönderilmesine karşın; adreste tanınmaması, muhtarlık kayıtlarında adres bilgilerine ve TC kimlik numarasına ulaşılamaması nedeniyle iade edilmesi nedeniyle, sanığın mernis adresine 22/04/2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, kararı CMUK. 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde temyiz etmeyen sanığın mernis adresine 08/09/2014 tarihinde ikinci kez gerekçeli karar tebliğ edilmesinin yeniden temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek, 11/09/2014 tarihli temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin temyiz isteminin reddine dair 16/05/2014 gün ve 2012/819 Esas, 2014/449 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Yargılama aşamasında bulunmayan, gerekçeli kararın tebliğinden sonra 10/09/2014 tarihli vekaletnameye istinaden hükmü temyiz eden sanık müdafiinin temyizi ile ilgili olarak yapılan incelemede,
Mahkumiyet hükmünün, sanığın duruşmada bildirdiği adresine 19/08/2014 tarihinde gönderilmesine karşın; adreste tanınmaması, muhtarlık kayıtlarında adres bilgilerine ve TC kimlik numarasına ulaşılamaması nedeniyle iade edilmesi nedeniyle, sanığın mernis adresine 22/04/2014 tarihinde 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun olarak gerekçeli kararın tebliğ edildiğinin anlaşılması karşısında, kararı CMUK. 310/1 maddesinde öngörülen bir haftalık süre içerisinde temyiz etmeyen sanığın mernis adresine 08/09/2014 tarihinde ikinci kez gerekçeli karar tebliğ edilmesinin yeniden temyiz hakkı vermeyeceği gözetilerek, 11/09/2014 tarihli temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan ...'nin temyiz isteminin reddine dair 16/05/2014 gün ve 2012/819 Esas, 2014/449 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, müşteki ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle redde dair hükmün ONANMASINA, 12.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.