Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/34459 K.2017/3629
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında "sanıkların sabıka kayıtlarına yansıyan suç işleme yönündeki eğilimleri ve sabıkaları yasal engel teşkil ettiğinden TCK 51/1 ve CMK 231/5 hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanıkların adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ve erteleme kurumunun yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kayıtlarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının varlığının sabıka ve TCK 51 ve CMK 231. maddelerinin uygulanmasına yasal engel kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme kararında "sanıkların sabıka kayıtlarına yansıyan suç işleme yönündeki eğilimleri ve sabıkaları yasal engel teşkil ettiğinden TCK 51/1 ve CMK 231/5 hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına" şeklinde gerekçe gösterilmiş ise de, sanıkların adli sicil kaydında mahkumiyete esas teşkil eden hükümlülüğünün bulunmadığı ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar bulunduğu, bu karar kasıtlı suçtan mahkumiyet anlamında olmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının ve erteleme kurumunun yeniden değerlendirilmesine engel teşkil etmediği gözetilmeden, adli sicil kayıtlarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının varlığının sabıka ve TCK 51 ve CMK 231. maddelerinin uygulanmasına yasal engel kabul edilerek yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.