Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/33608 K.2017/2479
Özet: Uyuşmazlık, 2012‑2013 döneminde sanığın kaçakçılık suçları kapsamında farklı Mahkemeler tarafından verilen gerekçesiz ve çelişkili kararlar üzerine temyiz başvurusu yapılmasıdır. Mahkeme, aşağıdaki fedakarca kararlarla tasfiyeyi ve yükümlülüğü ortadan kaldırırken, yanıtlar eksikliğini ve hukuka aykırılığını (5320 sayılı Yasa, 1412 sayılı CMUK) dikkate alarak 05.04.2017’de oybirliğiyle kararı bozmaya karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04.01.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/16376 Esas numarasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/470 Esas - 2014/689 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 27.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan ve red-bozma ile sonuçlanan Dairemizin 2014/34802 Esas numarasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/11 Esas - 2013/565 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.12.2012 olduğu,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/737 tebliğname numarasında kayıtlı olup incelenmekte olan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/240 Esas - 2015/1018 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.10.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere, Tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İncelemeye konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 18.07.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 04.01.2013 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan Dairemizin 2016/16376 Esas numarasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/470 Esas - 2014/689 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 27.08.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 22.11.2012 olduğu,
Aynı gün incelemesi yapılan ve red-bozma ile sonuçlanan Dairemizin 2014/34802 Esas numarasında kayıtlı Kayseri 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/11 Esas - 2013/565 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.10.2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 26.12.2012 olduğu,
Halen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2016/737 tebliğname numarasında kayıtlı olup incelenmekte olan Gaziantep 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/240 Esas - 2015/1018 Karar sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 01.10.2012 olduğu,
Anılan dosyalarda sanığın eylemlerinin aynı nitelikte olduğu gözetilerek suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.