Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/29014 K.2016/7809
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... adlı şahsın ikametinde çok sayıda sigara olduğuna dair 04/06/2012 günlü ihbar üzerine ...ve ... oğlu 12.12.1978 doğumlu ... T.C. kimlik numaralı ... adlı kişinin Yeşilova mahallesi Nato Yolu üzeri No:....../VAN sayılı ikametinde arama yapılıp, arama sonucu 36400 paket sigaranın ele geçirildiği, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce ...ve ... oğlu ...'in şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındığı ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce ...ve ... oğlu ... ile eşi ... İşleyen hakkında 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan 04/06/2012 tarihinde fezleke düzenlenerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak Cumhuriyet Başsavcılığı'nca... ve Kıymet oğlu 01.02.1979 doğumlu ...T.C. Kimlik numaralı sanık ... hakkında dava açıldığı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün mahkemeye gönderdiği 16.08.2012 tarihli yazıda da 04.06.2012 tarihinde meydana gelen 4733 sayılı yasaya muhalefet olayı ile ilgili olarak olaya karışan şüphelinin ... T.C. kimlik numaralı ... hakkındaki tahkikat evrakının sehven ...T.C. Kimlik numarası ile kaydedildiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, suça konu sigaraların yakalandığı ...ve ... oğlu 12.12.1978 doğumlu ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden CMK.'nun 147 ve 193/1 maddelerine aykırı olarak sanığın savunması da alınmaksızın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... adlı şahsın ikametinde çok sayıda sigara olduğuna dair 04/06/2012 günlü ihbar üzerine ...ve ... oğlu 12.12.1978 doğumlu ... T.C. kimlik numaralı ... adlı kişinin Yeşilova mahallesi Nato Yolu üzeri No:....../VAN sayılı ikametinde arama yapılıp, arama sonucu 36400 paket sigaranın ele geçirildiği, ... İlçe Emniyet Müdürlüğünce ...ve ... oğlu ...'in şüpheli sıfatıyla ifadesinin alındığı ve ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nce ...ve ... oğlu ... ile eşi ... İşleyen hakkında 4733 sayılı yasaya aykırılık suçundan 04/06/2012 tarihinde fezleke düzenlenerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği ancak Cumhuriyet Başsavcılığı'nca... ve Kıymet oğlu 01.02.1979 doğumlu ...T.C. Kimlik numaralı sanık ... hakkında dava açıldığı, ... İlçe Emniyet Müdürlüğü'nün mahkemeye gönderdiği 16.08.2012 tarihli yazıda da 04.06.2012 tarihinde meydana gelen 4733 sayılı yasaya muhalefet olayı ile ilgili olarak olaya karışan şüphelinin ... T.C. kimlik numaralı ... hakkındaki tahkikat evrakının sehven ...T.C. Kimlik numarası ile kaydedildiğinin bildirildiği anlaşılmış olup, suça konu sigaraların yakalandığı ...ve ... oğlu 12.12.1978 doğumlu ... hakkında Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulması, dava açılması durumunda dosyaların birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilip, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiği gözetilmeden CMK.'nun 147 ve 193/1 maddelerine aykırı olarak sanığın savunması da alınmaksızın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.05.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.