Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/28992 K.2016/7916
Özet: Uyuşmazlık, sanığın 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçlamasıyla ilgili birden fazla dosyada yargılandığı ve temyiz edilmesi gereken hükümlerin birleşik olarak değerlendirilmemesiyle ilgilidir; Mahkeme, bu eksikliği gidererek, sanığın temyiz itirazlarını kabul etmiş ve 02.06.2016’da oybirliğiyle karar vererek önceki hükmü bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre,
Dairemizin 2014/29259 esas sayılı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/411 esas ve 2013/351 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 31/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin 20/02/2012 olduğu,
Dairemizin 2016/10715 esas sayılı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2157 esas ve 2014/349 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 27/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin 16/12/2012 olduğu,
Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz inceleme talebinin reddine ilişkin Dairemizin 2015/11330 esas 2015/15471 karar Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/683 Esas ve 2014/185 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 19/12/2012, iddianame düzenleme tarihinin 19/01/2013 olduğu,
Temyiz edilmeden kesinleşen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1112 esas ve 2012/1993 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 08/12/2011, iddianame tarihinin ise 24/05/2012 olduğu, bu dosya ile birleştirilen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/964 esas ve 2012/1796 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 14/12/2011, iddianame tarihinin ise 25/04/2012 olduğu, yine bu dosya ile birleştirilen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/952 esas ve 2012/1766 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 21/09/2011, iddianame tarihinin ise 24/04/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen dosyaların dosya arasına alınarak incelenmesi ile diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın benzer eylemleri nedeniyle hakkında açılan davalar bakımından uyap kayıtlarında yapılan incelemeye göre,
Dairemizin 2014/29259 esas sayılı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/411 esas ve 2013/351 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 31/10/2011, iddianame düzenleme tarihinin 20/02/2012 olduğu,
Dairemizin 2016/10715 esas sayılı, Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/2157 esas ve 2014/349 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 27/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin 16/12/2012 olduğu,
Müşteki Gümrük İdaresinin temyiz inceleme talebinin reddine ilişkin Dairemizin 2015/11330 esas 2015/15471 karar Bakırköy 34. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/683 Esas ve 2014/185 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 19/12/2012, iddianame düzenleme tarihinin 19/01/2013 olduğu,
Temyiz edilmeden kesinleşen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/1112 esas ve 2012/1993 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 08/12/2011, iddianame tarihinin ise 24/05/2012 olduğu, bu dosya ile birleştirilen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/964 esas ve 2012/1796 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 14/12/2011, iddianame tarihinin ise 25/04/2012 olduğu, yine bu dosya ile birleştirilen Bakırköy 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/952 esas ve 2012/1766 karar sayılı dosyasında, suç tarihinin 21/09/2011, iddianame tarihinin ise 24/04/2012 olduğu gözetilerek, sanığın eylemlerinin TCK'nın 43/1 maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi bakımından, kesinleşen dosyaların dosya arasına alınarak incelenmesi ile diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosyayla birleştirildikten sonra tüm delillerin birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.