Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/26406 K.2016/4051
Özet: İçtihat Metni: Asliye Ceza Mahkemesi, 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan hüküm ve fesih talebinin, yerel mahkeme tarafından 2013 tarihli egemen tedbir gereği reddedilerek, 22.03.2016’da oybirliğiyle kabul edildi.
MAHKEMESİ: ##########Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili 19.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğinden sanığın eski hale getirme talebine ve sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede,
Sanığın eski hale getirme isteğini değerlendirme yetkisinin 5271 sayılı CMK'nun 42/l. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait olup bu konuda karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 10/04/2013 gün ve 2012/884 E 2013/162 K sayılı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek sanığın eski hale getirme talebine göre yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 21.02.2013 tarihli hükmün, beyan ettiği adrese çıkartılan tebligatla 14.03.2013 tarihinde Tebligat Kanunu 21. madde uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra yapılan vaki temyiz inceleme isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan Gümrük İdaresi vekili 19.03.2013 havale tarihli dilekçesiyle temyiz başvurusundan vazgeçtiğinden sanığın eski hale getirme talebine ve sanık müdafiinin temyizine hasren yapılan incelemede,
Sanığın eski hale getirme isteğini değerlendirme yetkisinin 5271 sayılı CMK'nun 42/l. maddesi uyarınca Yargıtay’a ait olup bu konuda karar verme görevi bulunmayan yerel mahkemenin 10/04/2013 gün ve 2012/884 E 2013/162 K sayılı ek kararı hukuken geçersiz ve yok hükmünde olduğu kabul edilerek sanığın eski hale getirme talebine göre yapılan incelemede,
Sanığın yokluğunda verilen 21.02.2013 tarihli hükmün, beyan ettiği adrese çıkartılan tebligatla 14.03.2013 tarihinde Tebligat Kanunu 21. madde uyarınca usulüne uygun olarak tebliğ edildiği gözetilerek eski hale getirme talebi yerinde görülmediğinden sanık müdafii tarafından yasal süresinden sonra yapılan vaki temyiz inceleme isteğinin CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 22.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.