Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23625 K.2016/3518
Özet: Yerel Sulh Ceza Mahkemesi, 4922 sayılı Yasaya aykırılık suçun zamanaşımı nedeniyle düşme kararıyla çok aspettirce kararı verirken, kararın temyiz dilekçesi 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 29. maddesine göre itiraz mahiyetinde kabul edilerek, mahallenin incelenmesi gerekmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına 14.03.2016 tarihli oybirliğiyle karar bildirir.
MAHKEMESİ: Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4922 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarının temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4922 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Zamanaşımı nedeniyle düşme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5326 sayılı Kabahatler Kanununun 29. maddesi uyarınca idari yaptırım kararlarının temyizi kabil olmayıp, itirazı mümkün bulunduğundan, temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek mahallinde değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.