Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/23265 K.2015/17876
Özet: Uyuşmazlık konusu, yerel mahkemece verilen 5607 sayılı Kanuna Muhalefet kararıyla ilgili temyiz başvurularının geçerlilik ve içeriğiydir. Mahkeme, vekilin temyiz talebinin süresi dolduğu gerekçesiyle reddini ve sanığın eyleminin TCK 43. maddesine uygun olmadığını belirterek kararını bozdu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Malen sorumlu vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de, 31/01/2013 tarihinde tebliğ edilen hükmü yasal süresinden sonra 18.02.2013 tarihinde temyiz etmiş bulunan malen sorumlu vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, Sanık ... müdafiinin temyiz talebi yönünden yapılan inceleme de, Dairemizin UYAP kayıtlarının incelenmesinde; 2014/17739 Esas sayılı dosyada, 02/01/2012 tarihinde işlenen suç nedeniyle 01/02/2012 tarihli iddianameyle açılan davada ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/18 esas sayılı dosyasında sanığın mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla; Sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 08.04.2014 gün ve 2013/7-591 E 2014/171 K sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği şekilde, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işlendikleri yer ve işlenme zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özelliklerin birlikte değerlendirilmesiyle eylemin TCK.nun 43. maddesi kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi için söz konusu dosyanın getirtilerek incelenmesi ve gerektiğinde birleştirilmek suretiyle yargılama yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdiri gerektiğinin gözetilmemesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa'nın 8/l.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 30.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.