Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/20719 K.2015/20592
Özet: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 26/12/2012 tarihinde, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçuna ilişkin 2012/611 (E) ve 2012/981 (K) dosyalarının temyiz határa tüzüğü ve 1412 sayılı CMUK hükümleri çerçevesinde incelenirken, bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesinin yanı sıra imha suretiyle tasfiyesine ilişkin hatalı hüküm raporunun düzeltilmesi ve “TCK’nun 54/1. maddesi uyarınca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine” ibaresinin eklenmesi hususunda, 21/10/2015 günü oybirliğiyle ONANMASINA karar verildi.
Tebliğname No: 7 - 2013/76706
MAHKEMESİ: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2012
NUMARASI: 2012/611 (E) ve 2012/981 (K) SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, uygulama maddeleri de karıştırılarak, imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, müsadere ve imha suretiyle tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Mersin 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 26/12/2012
NUMARASI: 2012/611 (E) ve 2012/981 (K) SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I- Suçun niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin kamu davasına katılmasına karar verilmiş olması hükmü temyize hak vermeyeceğinden, gümrük idaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, II- Katılan TAPDK vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, uygulama maddeleri de karıştırılarak, imha suretiyle tasfiyesine de karar verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, müsadere ve imha suretiyle tasfiyeye ilişkin fıkranın çıkartılması, bunun yerine "TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların müsaderesine," ibaresinin yazılması, diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.