Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/15848 K.2015/18475
Özet: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi, 2012/687895 Tebliğname No:7 kararında, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddeye göre 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, 17 kaçak sigara için mahsulsuz işletmede bulunan sanığın “ticari amaçla bulundurma” iddiasının göz ardı edilmesiyle hükmü bozmuştur.
Tebliğname No: 7 - 2012/287945
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2012
NUMARASI: 2011/649 (E) ve 2012/833 (K) SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği ... Kuruyemiş isimli işyerinde, usulüne uygun olarak yapılan aramada yabancı menşeli ve kaçak 17 paket sigara ele geçirildiği, sanık savunmasında, sigaraları ticari amaçla bulundurmadığını belirtmiş ise de sigaraların bulunduğu işyerinin niteliği ve tezgah içinde ele geçirilmesi dikkate alınarak ticari amaçla bulundurulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
MAHKEMESİ: Çorlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 14/06/2012
NUMARASI: 2011/649 (E) ve 2012/833 (K) SUÇ: 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın işlettiği ... Kuruyemiş isimli işyerinde, usulüne uygun olarak yapılan aramada yabancı menşeli ve kaçak 17 paket sigara ele geçirildiği, sanık savunmasında, sigaraları ticari amaçla bulundurmadığını belirtmiş ise de sigaraların bulunduğu işyerinin niteliği ve tezgah içinde ele geçirilmesi dikkate alınarak ticari amaçla bulundurulduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.07.2015 günü oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.