Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/13795 K.2016/1283
MAHKEMESİ: .... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, müsadere ve sanık ..... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık...... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulması mümkün olup, gümrük idaresi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II- Sanık ....... müdafiinin kaçak eşyanın müsaderesine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ....... hakkında verilen beraat hükmüne ve temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanık adına lisanslı akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde Tübitak Mam raporuna göre marker seviyesi geçersiz benzin yakalandığı, ayrıca miktar itibariyle ticari olduğu ve sanık tarafından ticari faaliyeti sırasında kullanıldığı anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, müsadere ve sanık ..... hakkında hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık...... hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
5271 Sayılı CMK'nun 231/12. madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yoluna başvurulması mümkün olup, gümrük idaresi vekilinin temyiz dilekçesi itiraz mahiyetinde kabul edilerek, gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II- Sanık ....... müdafiinin kaçak eşyanın müsaderesine yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ....... hakkında verilen beraat hükmüne ve temyiz incelemesinde;
Olay tarihinde sanık adına lisanslı akaryakıt istasyonunda yapılan denetimde Tübitak Mam raporuna göre marker seviyesi geçersiz benzin yakalandığı, ayrıca miktar itibariyle ticari olduğu ve sanık tarafından ticari faaliyeti sırasında kullanıldığı anlaşılmakla mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.