Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12830 K.2016/1013
Tebliğname No : 7 - 2012/240337
**MAHKEMESİ:** Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2012
**NUMARASI:** 2009/865 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık A.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar ve bu kararla birlikte verilen asıl hükme bağlı vekalet ücretine ilişkin kararının temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolu açık olduğundan, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık H.. K.. hakkındaki beraat hükmüne ve nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
**MAHKEMESİ:** Nizip 1. Asliye Ceza Mahkemesi
**TARİHİ:** 18/01/2012
**NUMARASI:** 2009/865 (E) ve 2012/34 (K)
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık A.. A.. hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair verilen karar ve bu kararla birlikte verilen asıl hükme bağlı vekalet ücretine ilişkin kararının temyizi kabil olmadığı ve itiraz yolu açık olduğundan, merciince gereğinin yapılması için dosyanın incelenmeksizin mahalline iade edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II)Katılan Gümrük İdaresi vekilinin sanık H.. K.. hakkındaki beraat hükmüne ve nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair karara yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan Gümrük İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.