Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuAile Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2014/12417 K.2016/475
Özet: Uyuşmazlık, Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/222 E ve 2012/168 K sayılı kararıyla ilgili gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin olup, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin iptal edilmesi nedeniyle hükmün yeniden değerlendirilmesini gerektirdiği yönündeydi. Mahkeme, temyiz isteğini reddetti ve kararın ilgili hükümlerini Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı doğrultusunda düzelterek onayladı.
Tebliğname No: 7 - 2012/225699
MAHKEMESİ: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012 asıl karar - 25/06/2012 ek karar
NUMARASI: 2011/222 (E) ve 2012/168 (K)
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair kararlar temyiz yasa yoluna tabi olduğundan Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı ek kararı kaldırılarak, Mahkemenin 25/06/2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 25/06/2012 gün ve 2011/222 Esas - 2012/168 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Hakkari Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ: 31/05/2012 asıl karar - 25/06/2012 ek karar
NUMARASI: 2011/222 (E) ve 2012/168 (K)
SUÇ: 4733 sayılı yasaya muhalefet
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük idaresi vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Temyiz isteminin reddine dair kararlar temyiz yasa yoluna tabi olduğundan Hakkari Asliye Ceza Mahkemesinin 09.07.2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı ek kararı kaldırılarak, Mahkemenin 25/06/2012 tarih 2011/222 E, 2012/168 K. sayılı temyiz isteminin reddine dair ek kararına yönelik yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 25/06/2012 gün ve 2011/222 Esas - 2012/168 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan gümrük idaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının ONANMASINA,
Sanığın temyiz talebine göre yapılan incelemede;
24.11.2015 günlü 29542 mükerrer sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322. maddesi uyarınca, hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine “24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek, 5237 sayılı TCK’nın 53/1-2-3 madde fıkralarının tatbikine,” ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/01/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.